06 Ago Netanyahu declara que Israel «no aceptó» las condiciones de la Junta de Paz para el desarme de Hamás
EL PRIMER MINISTRO AFIRMA QUE ISRAEL PRESENTÓ ENMIENDAS A LA PROPUESTA DE LA JUNTA DE PAZ}
Tras un prolongado silencio, el primer ministro insiste en que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no se retirarán de las líneas actuales hasta que Hamás se desarme por completo, en aparente oposición al plan respaldado por Estados Unidos para la retirada inicial de Israel dentro de Gaza.
Por Jacob Magid
El primer ministro Benjamín Netanyahu emitió una declaración en video el 4 de agosto de 2026. (Captura de pantalla/Facebook)
En sus primeras declaraciones públicas sobre el tema, el primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó el martes que Israel no ha aceptado el plan de desarme de Hamás propuesto por la Junta de Paz, el cual fue aceptado por el grupo terrorista la semana pasada.
Reiterando declaraciones de los últimos días atribuidas a «altos funcionarios israelíes», Netanyahu declaró en un video publicado en Facebook que Israel no se retirará «de nuestras líneas actuales» en Gaza «hasta que Hamás esté completamente desarmado».
Esto parece contradecir el plan de desarme, que exige que Israel se repliegue hasta la Línea Amarilla original en Gaza. Israel se retiró hasta esa línea como parte del acuerdo de alto al fuego y liberación de rehenes de octubre de 2025 con Hamás, pero desde entonces ha ampliado su control de la Franja del 53% a más del 60%.
Si bien la Junta de Paz indicó que Israel no tendría que retirarse más allá de la Línea Amarilla original hasta que Hamás al menos comenzara a entregar sus armas, Netanyahu afirmó – en plena campaña electoral – que las fuerzas israelíes no se moverán en absoluto.
“El presidente [de EE. UU.] Donald Trump cree — o su equipo cree — que pueden lograr que Hamás se desarme y desmilitarice Gaza. Lo estamos analizando. Nos enviaron un borrador. No lo aprobamos. No era nuestro borrador. Les enviamos nuestros comentarios”, dijo Netanyahu en la declaración en video.
El “borrador” al que se refirió Netanyahu no debía ser objeto de debate con Israel, ya que era el resultado de negociaciones separadas entre Hamás, la Junta de Paz controlada por Trump y los países mediadores: Egipto, Catar, Turquía y Estados Unidos.
Los cuerpos de miembros de las familias Hassayna y Abu Sharia, fallecidos en un aparente ataque israelí en 2023 y recuperados recientemente de entre los escombros, fueron cubiertos con banderas palestinas durante su funeral en la ciudad de Gaza, el 4 de agosto de 2026. (Foto AP/Jehad Alshrafi)
Un alto funcionario estadounidense informó a la prensa la semana pasada que la propuesta de desarme es una extensión del plan de 20 puntos de Trump para poner fin a la guerra de Gaza, que Israel ya aceptó el otoño pasado. Por lo tanto, a Israel solo se le pide que mantenga su adhesión al plan de 20 puntos, dijo el funcionario estadounidense, añadiendo que Trump estaría «muy decepcionado» con Jerusalén si esta bloqueara el avance de la propuesta.
Sin embargo, ante la aparente oposición de Israel a la propuesta, los principales enviados de la Junta de Paz visitaron Jerusalén el lunes para reunirse con Netanyahu en un intento por lograr su apoyo.
No obstante, este esfuerzo no pareció dar fruto, ya que la Junta de Paz indicó posteriormente que podría reabrir los términos del acuerdo para su deliberación, emitiendo un comunicado que sugería que estaba modificando los términos de la retirada israelí a favor de Jerusalén.
Pero acceder a las exigencias de Israel de modificar la propuesta de desarme conlleva el riesgo de perder el apoyo de Hamás, que costó meses conseguir.
Además de la retirada a la Línea Amarilla original, el plan exige que Israel detenga inmediatamente todas las operaciones militares en Gaza una vez que entre en vigor. Si bien Israel se ha opuesto a esta condición, según se informa, accedió a endurecer las reglas de enfrentamiento en Gaza, exigiendo la aprobación del jefe del Estado Mayor de las FDI antes de que se pueda llevar a cabo cualquier ataque.
Netanyahu no negó este cambio de política en su declaración en vídeo, pero insistió: «Estamos dando instrucciones a los soldados de las FDI para que hagan lo que sea necesario para defenderse, defender nuestro territorio y defender a la población».
Alto funcionario de Hamás afirma falsamente que no hubo ataques contra civiles el 7 de octubre
También el martes, un alto funcionario de Hamás concedió una entrevista a un programa de gran repercusión que probablemente perjudicó los esfuerzos del grupo terrorista por presentar a Israel como el principal obstáculo.
En su aparición en “Piers Morgan Uncensored”, Ghazi Hamad afirmó que Hamás no atacó a civiles en su atentado contra Israel el 7 de octubre de 2023, a pesar de que muchos de los actos atroces fueron grabados por los propios terroristas y de que Hamás mantuvo como rehenes a civiles secuestrados en la Franja de Gaza durante años tras el ataque.
Hamad aseguró que Hamás “nunca cometió crímenes. Nunca matamos civiles”.
Al ser cuestionado sobre los cientos de civiles asesinados por terroristas de Hamás en el festival de música Nova y en ataques casa por casa en la zona fronteriza de Gaza, Hamad respondió: “Quizás se cometieron algunos errores”.
Morgan le preguntó a Hamad sobre el secuestro de Kfir Bibas, de nueve meses. El bebé fue tomado como rehén junto con su hermano Ariel, de 4 años, y su madre, Shiri, quienes fueron asesinados durante su cautiverio. Su padre también fue secuestrado.
La gente presenta sus respetos a lo largo del convoy que transporta los cuerpos de los rehenes Shiri Bibas, Ariel y Kfir Bibas, en Rishon LeZion, el 26 de febrero de 2025. (Foto de Avshalom Sassoni/Flash90)
El funcionario de Hamás respondió que, al comienzo de la guerra, el grupo terrorista “propuso liberar a todos los civiles, pero Israel se negó”.
Israel exigió diariamente la liberación incondicional de sus rehenes. Sin embargo, Hamás insistió en la liberación de miles de terroristas condenados y el fin de la guerra a cambio de su devolución. En aquel momento, el propio Hamad juró que el ataque del 7 de octubre sería “solo el primero, y habría un segundo, un tercero, un cuarto”.
Morgan también le preguntó a Hamad por qué, si Hamás no atacó a civiles, los terroristas asesinaron a cientos de personas en un festival de música. El portavoz terrorista respondió que ese “no era el plan”.
Luego, Hamad citó un informe de Haaretz publicado poco después del ataque, según el cual un helicóptero militar israelí “aparentemente hirió a algunos asistentes a una fiesta que se encontraban en la zona”. Más de 300 israelíes fueron asesinados a tiros por terroristas liderados por Hamás en el lugar, en medio de atrocidades que incluyeron agresiones sexuales.
Al ser preguntado sobre el acuerdo de desarme de la Junta de Paz, Hamad afirmó que Hamás lo aceptó debido a la difícil situación en Gaza, pero que la “mentalidad” del grupo no ha cambiado, y discutió con Morgan cuando el presentador del programa afirmó que Israel no debería ser destruido.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Times of Israel
