19 Jun Israel y Hezbolá renuevan el alto al fuego tras el recrudecimiento de las hostilidades, pero las FDI permanecerán en el sur de Líbano
Ben Gvir llama a que todo Líbano «arda», enfureciendo a Irán
Reconociendo la capacidad de Irán para influir en Hezbolá de maneras que Líbano no puede, Estados Unidos y Catar negocian una tregua a través de Teherán, en lugar de Beirut, después de que 47 libaneses murieran en respuesta al asesinato de 4 soldados.
Por Jacob Magid, Nava Freiberg, Emanuel Fabian y agencias
Israel y Hezbolá acordaron un alto al fuego el viernes por la tarde, según informó un funcionario estadounidense, tras un nuevo brote de violencia en el sur del Líbano que dejó cuatro soldados israelíes muertos y decenas de libaneses heridos.
La tregua renovada se mostró tan frágil como siempre, ya que Israel no retiró la amplia zona de seguridad que estableció en el sur del Líbano – zona que Hezbolá ha utilizado para justificar los continuos ataques contra las tropas allí estacionadas, así como contra ciudades israelíes del norte, al otro lado de la frontera.
El último acuerdo fue negociado por Estados Unidos y Catar mediante conversaciones con Israel e Irán, respectivamente, según declaró un alto funcionario estadounidense a la prensa. Si bien fuentes de Hezbolá confirmaron la tregua, Israel se abstuvo de hacerlo públicamente hasta la tarde del viernes.
El funcionario estadounidense ni siquiera intentó ocultar que los mediadores dependieron de Irán para lograr el alto al fuego – lo que demuestra la capacidad de Teherán para influir en los acontecimientos en el Líbano.
Estados Unidos e Israel habían insistido previamente en la importancia de desvincular a Irán de los sucesos en Líbano, aun reconociendo en privado el control que Teherán ejerce sobre su grupo terrorista afín.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump incluso ha mediado en conversaciones entre Israel y el gobierno libanés que se han utilizado para anunciar anteriores altos al fuego entre Israel y Hezbolá, aunque la capacidad de Beirut para influir en la milicia respaldada por Irán era, en el mejor de los casos, limitada.
Yechiel Leiter (extremo izquierdo), embajador de Israel en Estados Unidos, y Nada Hamadeh (extremo derecho), embajadora del Líbano en Estados Unidos, asisten a una reunión organizada por Estados Unidos en el Departamento de Estado en Washington, D.C., el 2 de junio de 2026. La delegación estadounidense está encabezada por el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Mike Needham (centro), el jefe de gabinete del Departamento de Estado, Daniel Holler (a la izquierda de Needham), y el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee (a la izquierda de Holler). (Kent NISHIMURA / AFP)
Fue ese proceso al que Israel declaró estar comprometido cuando el embajador en Israel, Yechiel Leiter, afirmó el jueves por la noche que Jerusalén cesaría el fuego en Líbano si Hezbolá hacía lo mismo.
Pero ante la advertencia de Irán de que las operaciones israelíes en el sur del Líbano constituyen una violación del memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos esta semana, Estados Unidos y Catar aparentemente decidieron acudir directamente a Teherán para mediar en el acuerdo del viernes.
No está claro si Irán aceptará el acuerdo ni por cuánto tiempo, dado que la cuestión no se limitaba a los ataques israelíes contra Hezbolá, sino que también incluía la presencia de las Fuerzas de Defensa de Israel en el sur del Líbano, que Teherán ha argumentado que viola el memorando de entendimiento, el cual estipula «la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano».
Según informes, Irán ha citado las continuas operaciones de Israel en Líbano como motivo para retrasar el envío de una delegación a Suiza para la primera ronda de conversaciones técnicas en el marco del memorando de entendimiento, que, según un funcionario estadounidense, debía celebrarse inicialmente el viernes. Aún no se ha anunciado públicamente la fecha.
Si bien las continuas operaciones de Israel también han provocado críticas públicas sin precedentes por parte del gobierno de Trump, el primer ministro Benjamín Netanyahu reiteró el viernes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) permanecerían en el sur de Líbano, argumentando que la zona de amortiguación es necesaria para proteger a sus ciudadanos en el norte de los ataques de Hezbolá. Israel estableció una zona de amortiguación similar hace décadas, en 1985, pero se retiró en el año 2000 debido a las constantes bajas de las FDI, similares a las que ahora sufre casi a diario en el sur de Líbano.
El viernes por la mañana, las FDI anunciaron que cuatro de sus soldados murieron durante la noche tras el impacto de un presunto dron o misil antitanque contra su tanque en la aldea de Kfar Tebnit, en el sur de Líbano.
Mapa publicado por las FDI que muestra su línea de defensa avanzada en el sur del Líbano, 18 de junio de 2026. Texto: La zona de seguridad en la que operan soldados de las FDI en el sur de Líbano (Fuerzas de Defensa de Israel)
Israel respondió llevando a cabo 150 ataques contra objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano. Netanyahu declaró que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían abatido a decenas de terroristas de Hezbolá en dichos ataques.
Posteriormente, el Ministerio de Salud libanés informó que los ataques aéreos israelíes causaron la muerte de al menos 47 personas y dejaron 97 heridos.
Entre los fallecidos se encontraban al menos siete mujeres y dos niños, aunque las cifras no diferenciaban entre civiles y combatientes.
El presidente libanés, Joseph Aoun, condenó los ataques israelíes, afirmando que el «asesinato y la destrucción constituyen una peligrosa escalada».
«Esto atenta contra todos los esfuerzos en curso para consolidar el alto al fuego y poner fin a la guerra», señaló un comunicado de la presidencia libanesa, haciendo referencia a los «acontecimientos recientes» entre Estados Unidos e Irán.
El diputado libanés de Hezbolá, Hassan Fadlallah, declaró a Reuters el viernes que Irán había informado al grupo terrorista que las conversaciones con Estados Unidos no podían continuar sin la implementación de un alto al fuego integral.
Partidarios del grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán, ondean banderas y sostienen un retrato del líder asesinado Hassan Nasrallah durante una protesta antiestadounidense y antiisraelí en los barrios del sur de Beirut el 10 de junio de 2026. (Anwar AMRO / AFP)
Hizo un llamado al gobierno libanés para que rechazara cualquier negociación directa con Israel, dado que los ataques israelíes contra Líbano continúan. Afirmó que Washington tenía la responsabilidad de garantizar que Israel detuviera sus ataques e implementara los términos del acuerdo.
Hezbolá también emitió un comunicado, prometiendo defender el territorio y al pueblo libanés de los ataques israelíes.
«La Resistencia Islámica permanecerá vigilante ante cualquier agresión. Sus combatientes defenderán su tierra y a su pueblo», decía el comunicado. Asimismo, negó las acusaciones israelíes de que Hezbolá hubiera violado la tregua e insistió en que «el enemigo nunca ha cumplido ningún acuerdo de alto al fuego».
Mientras tanto, Netanyahu se enfrentó a la presión de su propio gobierno para responder con mayor dureza. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, de extrema derecha, declaró que «todo el Líbano debe arder» tras el anuncio del ejército israelí de la muerte de cuatro soldados en el ataque de Hezbolá.
«Con el debido respeto a los estadounidenses, Israel debe dejar claro al mundo entero que la sangre de nuestros hijos y la seguridad de nuestros ciudadanos no son negociables. Todo Líbano debe arder», afirmó Ben Gvir en un comunicado.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, publicó una captura de pantalla de las declaraciones de Ben Gvir, etiquetó a Trump y al vicepresidente estadounidense JD Vance, y acusó a Israel de querer una «guerra permanente».
Humo se eleva hacia el cielo tras un ataque militar israelí en el sur del Líbano, visto desde el norte de Israel, el 19 de junio de 2026. (Foto AP/Leo Correa)
“Esto no es el disparate de un lunático genocida cualquiera. Es una publicación pública del ministro de Seguridad Nacional del régimen israelí. El culto genocida con sede en Tel Aviv es una amenaza para toda la humanidad. Amenaza a todos los seres humanos. Su único interés es la guerra permanente”, escribió Araghchi en X.
Hezbolá, que ha mantenido incesantes ataques con drones y cohetes contra el norte de Israel, arrastró a Líbano a la guerra regional con Irán a principios de marzo al lanzar cohetes contra Israel por primera vez desde el acuerdo de alto al fuego entre Israel y Hezbolá de noviembre de 2024.
Israel respondió con masivos ataques aéreos y una invasión a gran escala de Líbano, estableciendo posteriormente una zona de amortiguación que actualmente se extiende hasta 10 kilómetros (6 millas) desde la frontera hacia territorio libanés.
Los renovados ataques de Hezbolá contra Israel se produjeron en respuesta al asesinato del líder supremo iraní, Ali Jamenei, al inicio de la campaña de bombardeos estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero. Los combates en Irán entraron en tregua el 8 de abril, aunque Israel y Hezbolá continuaron intercambiando disparos.
Según el acuerdo entre Israel y Líbano de noviembre de 2024, que puso fin a más de un año de hostilidades iniciadas por Hezbolá, el ejército libanés debía desarmar al grupo terrorista. Beirut no lo ha hecho hasta el momento.
En las conversaciones entre Israel y Líbano, mediadas por Estados Unidos y que comenzaron en abril, ambas partes reafirmaron su apoyo al acuerdo de 2024. Hezbolá, por su parte, ha criticado duramente al gobierno libanés por negociar directamente con Israel.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: Times of Israel
