06 Feb Benjamín Netanyahu: La masacre del 7 de octubre fue una «falla de inteligencia, pero no una traición»
Sobre Irán, Netanyahu declaró ante el comité de defensa del parlamento que Israel «responderá con una fuerza nunca antes vista» si la República Islámica decide llevar a cabo ataques contra objetivos israelíes.
Por Zvi Jasper, Keshet Neev
El primer ministro Benjamín Netanyahu asiste a una reunión del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores en el parlamento, en Jerusalén, el 5 de febrero de 2026 Foto: YONATAN SINDEL/FLASH90)
El primer ministro Benjamín Netanyahu realizó una evaluación confidencial de seguridad en la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa del Parlamento el jueves, lo que provocó enfrentamientos por sus comentarios sobre la gestión gubernamental de la masacre del 7 de octubre.
Según informes, Netanyahu declaró durante el debate que los sucesos del 7 de octubre «fueron una grave falla de inteligencia, pero no una traición».
La reunión provocó indignación entre los diputados de la oposición que participaban en el panel, quienes abandonaron el debate antes de tiempo. Se prolongó durante aproximadamente cinco horas.
El primer ministro llegó a la reunión con carpetas que contenían los protocolos de una década anterior a la masacre del 7 de octubre y leyó citas de funcionarios para demostrar que no hubo previsión del evento, según un informe de KAN News.
Entre las citas que leyó Netanyahu se encontraban, según se informa, las del ex primer ministro Naftali Bennett, del líder del partido Yashar! y ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Gadi Eisenkot, y del ex director del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel), Ronen Bar.
El primer ministro Benjamín Netanyahu, ministros y diputados asisten a una sesión especial en honor al primer ministro albanés Edi Rama en el parlamento israelí en Jerusalén, el 26 de enero de 2026. (Foto: YONATAN SINDEL/FLASH90)
El parlamento confirmó que Netanyahu dedicó una parte significativa del debate a la revisión del contralor estatal sobre el 7 de octubre y presentó al comité los materiales que le había mostrado.
Presentó una larga serie de citas de miembros del gabinete y jefes de agencias de seguridad, junto con documentos de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el Shin Bet, según el parlamento.
El primer ministro es uno de los pocos altos funcionarios de la masacre del 7 de octubre que no ha dimitido. La cúpula política ha bloqueado repetidamente una investigación estatal sobre los acontecimientos que rodearon ese trágico día, a pesar de que las encuestas muestran un amplio apoyo público a este tipo de investigación.
Las declaraciones de Netanyahu provocaron que los diputados de Yesh Atid abandonaran la reunión. El partido emitió un comunicado en el que afirmaba que «no participarían en el circo mediático del primer ministro».
Yesh Atid afirmó que la reunión tenía como objetivo «evadir la investigación de la verdad sobre el desastre del 7 de octubre y convertir al comité en un mero espectáculo de relaciones públicas».
Netanyahu llegó con puntos de discusión preparados de antemano desde su oficina, en un intento desesperado por manipular la percepción pública y reescribir la historia, según el partido de la oposición.
«Ninguna manipulación ocultará el fracaso: 2.000 israelíes fueron asesinados, comunidades fueron invadidas, niños fueron quemados y civiles fueron secuestrados durante su mandato».
La oficina del diputado Elazar Stern (Yesh Atid) informó a The Jerusalem Post que el presidente del comité, el diputado Boaz Bismuth (Likud), intentó expulsarlo de la reunión cuando intentó hacer preguntas. Stern abandonó la reunión antes de tiempo.
Netanyahu criticado por su «memoria selectiva»
Eisenkot criticó duramente a Netanyahu tras la reunión, calificando su memoria de selectiva y planteando varios puntos en contra de las declaraciones del primer ministro.
«El 7 de octubre, usted era el primer ministro; yo cumplía cinco años desde el final de mi mandato como jefe de gabinete», declaró.
«Está evitando la creación de una comisión estatal de investigación que revele los protocolos completos, no solo sus partes selectivas. Lucharé por la creación de dicho comité y seré el primero en testificar ante él», declaró Eisenkot.
En los últimos meses, el gobierno ha impulsado un controvertido proyecto de ley que pretende establecer un comité designado políticamente para investigar las fallas en torno al ataque de Hamás del 7 de octubre.
El proyecto de ley pretende promover un nuevo marco de investigación que se aparte del mecanismo tradicional de comisión estatal de investigación independiente, supervisado por la Corte Suprema.
Hablando sobre Irán, el primer ministro dijo a los miembros del comité que Israel “responderá con una fuerza nunca antes vista” si la República Islámica decide llevar a cabo ataques contra objetivos israelíes.
El parlamento informó que Netanyahu ofreció una actualización detallada sobre los acontecimientos regionales en Irán, Líbano, Siria y la Franja de Gaza, al tiempo que abordó la implementación de la Fase II del acuerdo de alto al fuego con Hamás, firmado por el presidente estadounidense Donald Trump.
El primer ministro también afirmó en la reunión que el controvertido proyecto de ley haredí (ultra ortodoxo) se aprobará muy pronto. Señaló que el proyecto de ley sería la solución a la crisis de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), según el comunicado del parlamento.
Los críticos del proyecto de ley argumentan que el esquema actual no implementa el reclutamiento haredí y sirve principalmente como una medida política para apaciguar a los partidos haredíes en el parlamento.
El proyecto de ley haredí ha sido desarrollado por Bismuth en el comité desde el verano.
La semana pasada, su presidente anunció que el proyecto de ley había avanzado y que pronto se sometería a su primera votación en el comité.
Amichai Stein contribuyó a este informe.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
