15 Ene Israel argumenta que Hamás cometió actos genocidas en el segundo día del juicio de la CIJ en Gaza
Sudáfrica presentó sus argumentos ante el tribunal en una audiencia de tres horas el jueves en La Haya, Países Bajos.
El asesor jurídico del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Tal Becker, y el jurista británico Malcolm Shaw se sientan dentro de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) mientras los jueces escuchan una solicitud de medidas de emergencia para ordenar a Israel que detenga sus acciones militares en Gaza, en La Haya, Países Bajos, el 12 de enero 2024 (Crédito de la foto: REUTERS/THILO SCHMUELGEN)
LA HAYA – Rechazando la denuncia de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, Israel argumentó el viernes por la mañana que es Hamas el que perpetra actos genocidas, no las FDI.
«Si ha habido actos que pueden ser caracterizados como genocidas, entonces han sido perpetrados contra Israel», afirmó Tal Becker, quien abrió la presentación de la defensa de Israel, añadiendo que «si hay preocupación por las obligaciones de los estados bajo el Convención sobre Genocidio, entonces está en relación con sus responsabilidades de actuar contra la agenda de aniquilación orgullosamente declarada por Hamás, que no es un secreto y no está en duda».
Una alta fuente diplomática israelí dijo al Jerusalem Post : «Confiamos en que el tribunal comprenderá la realidad en Gaza», subrayando que Israel ha estado siguiendo estrictamente la legislación internacional desde el lanzamiento de la operación terrestre.
Hacer clic en el link para ver el video: https://youtu.be/yA01sd4EBhE
Al igual que el jueves, cuando Sudáfrica presentó su caso, el edificio del tribunal de La Haya estaba lleno de periodistas, incluidos equipos de televisión de toda Europa. La propia sala del tribunal ofreció algunos asientos al público, «por orden de llegada», y algunos jóvenes durmieron fuera del patio durante la noche del jueves, sólo para conseguir un lugar. El pequeño, aunque notablemente eficiente, equipo de comunicación de sólo cuatro personas de la CIJ dijo al Jerusalem Post que nunca tuvieron que lidiar con tal presión de la prensa para asistir a una audiencia.
Las acusaciones de Sudáfrica contra Israel
Sudáfrica acusó a Israel de llevar a cabo genocidio en Gaza y pidió a la CIJ que emita medidas provisionales para detener todas las operaciones militares israelíes en la Franja. El jueves, Sudáfrica presentó sus argumentos ante el tribunal, con un equipo de ocho personas que incluía también al ministro de Justicia del país. Políticos europeos de izquierda como el francés Jean-Luc Mélenchon y el británico Jeremy Corbyn, junto con funcionarios palestinos, acompañaron a la delegación sudafricana, en una gestión claramente política. Los israelíes, por otro lado, enviaron a La Haya un equipo puramente jurídico, acompañado por un puñado de diplomáticos israelíes que se encargaban de las comunicaciones.
LA GENTE ESCUCHA las actuaciones ayer en la CIJ, en La Haya. (crédito: THILO SCHMUELGEN/REUTERS)
La histórica audiencia de dos días ha atraído la atención internacional. Activistas pro palestinos se reunieron el viernes por la mañana temprano frente al tribunal, llevando muñecos golpeados en tela blanca teñida de rojo, como si fueran bebés heridos o asesinados. Algunos de los activistas portaban carteles que mostraban una fotografía del Primer Ministro Benjamín Netanyahu junto a una fotografía de Hitler.
Frente a ellos, mientras la policía separaba a los dos grupos, los manifestantes proisraelíes prepararon una «mesa de Shabat», con asientos vacíos para los rehenes retenidos en Gaza. En los platos vacíos se colocaron flores amarillas. Los manifestantes portaban banderas israelíes y carteles con fotografías de los rehenes y de los israelíes asesinados el 7 de octubre, subrayados por «no pueden testificar» y cantando «Shalom Aleichem». Los familiares de los rehenes pidieron al tribunal que cese inmediatamente. en las audiencias, subrayando su malestar por el procedimiento que ignora por completo la situación y el sufrimiento de los secuestrados.
Hacer clic en el link para ver el video: https://www-jpost-com.translate.goog/israel-hamas-war/article-781903?utm_source=jpost.app.apple&utm_medium=share&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
El argumento de Israel en La Haya
Refutando las afirmaciones sudafricanas, el equipo israelí argumentó que el tribunal no tiene jurisdicción sobre este caso, ya que no existen disputas entre el país y Sudáfrica. Pretoria afirma haber enviado a la embajada de Israel numerosas solicitudes para discutir la situación en Gaza, pero nunca recibió respuesta. El experto británico en derecho internacional Malcolm Shaw, que dirige el equipo legal israelí, argumentó que Sudáfrica estaba engañando al tribunal, citando las fechas exactas de las respuestas israelíes a las notas diplomáticas que recibió, incluidas propuestas de reuniones entre funcionarios sudafricanos e israelíes para hablar sobre Gaza.
El equipo israelí argumentó además que las acusaciones de genocidio carecen totalmente de credibilidad, en vista de los esfuerzos de Israel por brindar ayuda humanitaria a los residentes de Gaza. Estos esfuerzos incluyen que Israel permita la entrada de cantidades ilimitadas de combustible, alimentos, agua y suministros médicos a la Franja de Gaza.
El doctor Galit Raguan señaló que desde el comienzo de la operación militar israelí, las FDI arrojaron millones de folletos con instrucciones a los residentes de Gaza adónde debían huir y cómo debían protegerse de los bombardeos. El ejército realizó 70.000 llamadas telefónicas a habitantes de Gaza, con explicaciones similares, destacando que estas medidas están en marcada contradicción con las afirmaciones de que Israel adopta políticas genocidas.
“El solicitante afirma sorprendentemente que estos esfuerzos son en sí mismos genocidas. Una medida destinada a mitigar el daño a los civiles es una prueba, según el solicitante, de la intención de Israel de cometer genocidio cuando en realidad demuestra exactamente lo contrario”, señaló Raguan.
Israel recordó al tribunal que, en contraste con sus esfuerzos humanitarios, Hamás ha estado robando y acaparando el material de asistencia transferido a la Franja de Gaza para los necesitados. El equipo legal israelí también dijo que las quejas sudafricanas ignoran de hecho todo lo que Hamás ha estado haciendo desde el 7 de octubre, como si no hubiera túneles terroristas, ni terroristas vestidos como civiles, ni agentes de Hamás explotando zonas seguras, escuelas y mezquitas. como infraestructura militar. Se observó que los rehenes están casi olvidados. Se dijo que la denuncia de Sudáfrica desestima el derecho y la obligación del gobierno israelí de defender a sus ciudadanos.
»Sorprendentemente, se ha pedido a la Corte que indique una medida provisional pidiendo a Israel que suspenda sus operaciones militares. Pero esto equivale a un intento de negarle a Israel su capacidad de cumplir con sus obligaciones legales de defensa de sus ciudadanos, de los rehenes y de los más de 110.000 israelíes desplazados internamente que no pueden regresar de manera segura a sus hogares», señaló Becker.
Poco después de la audiencia del viernes, el Ministro de Asuntos Exteriores Israel Katz dijo que «la delegación israelí reveló el verdadero rostro de Sudáfrica como el representante leal de una organización terrorista que masacró inhumanamente a bebés, niños, mujeres y ancianos».
Katz añadió que »cuando se trata de Israel, parece que los dobles estándares de algunos de los países del mundo son sorprendentemente flagrantes. Las afirmaciones de Sudáfrica contra Israel carecen de fundamento. Por el contrario, no se presentó ninguna prueba, excepto la de una guerra moral y defensiva sin precedentes”.
Se espera que la CIJ se pronuncie sobre las medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica en cuestión de días, pero los expertos israelíes temen que la política desempeñe un papel importante en la decisión adoptada.
»Es cierto que las instituciones judiciales internacionales son muy prestigiosas y cuentan con gente altamente profesional trabajando en ellas, pero todavía están muy politizadas por la forma misma en que están construidas. Está integrado en el sistema», advierte el veterano embajador Daniel Carmon, quien también sirvió como subjefe de misión en la delegación israelí ante la ONU.
»Hay otros procedimientos en curso contra Israel en la CIJ y la CPI, aunque no similares a la denuncia por genocidio, que es la primera vez. En 2022, la Asamblea General de la ONU pidió a la CIJ que examinara la legalidad de los asentamientos en Cisjordania. El procedimiento es completamente diferente porque el que se aplica ahora se basa en una convención que Israel ha firmado, pero en ambos casos se puede ver lo politizado que está todo esto. En cierto modo, los jueces que presiden están sujetos a la política de sus países de origen», dice Carmon al Post.
La preocupación también era evidente entre los manifestantes proisraelíes. Uno de ellos dijo al Post que “para los jóvenes pro palestinos locales, no hay Kfir Bibas, ni Maayan Levy, ni Naama Levy, nadie está retenido contra su voluntad en Gaza. La destrucción causada a la Franja desde hace años por Hamás se atribuye a Israel. A sus ojos, el 7 de octubre es sólo un episodio pasajero”.
Fuente: The Jerusalem Post
https://www-jpost-com.translate.goog/israel-hamas-war/article-781903?utm_source=jpost.app.apple&utm_medium=share&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
