14 Nov La peligrosa jugada de Hezbolá podría desencadenar una segunda guerra a gran escala en el norte de Israel
Israel tendrá que considerar si puede contener el actual lanzamiento de misiles desde Líbano mostrando moderación y, en caso contrario, si puede intensificar su respuesta sin verse arrastrado a un conflicto a gran escala en dos frentes. Por Amos Harel
Soldados israelíes en Gaza, el sábado. Foto: Portavoz de las FDI
Si bien la guerra en el sur ya ha llegado al corazón de la ciudad de Gaza, el domingo se produjo una nueva escalada a lo largo de la frontera norte. A lo largo del día, Hezbolá inició intensos ataques, dirigidos inicialmente a las fuerzas de las FDI cerca de la frontera, y luego más al sur, incluido el lanzamiento de cohetes contra Acre y el barrio de Krayot en Haifa.
Oficialmente, fue Hamás quien disparó estos cohetes, pero está claro que Hezbolá movió los hilos. La organización chiita está practicando un juego peligroso que podría conducir a la apertura de un segundo frente total. Si no fuera por el ataque del 7 de octubre contra las comunidades del área de Gaza, Israel ya estaría profundamente inmerso en una guerra con Hezbolá.
Después de 37 días de combates, centrados en la Franja de Gaza y, en menor medida, en Líbano, el riesgo de errores de cálculo en la zona norte ha aumentado considerablemente. El temor es que Israel no tenga realmente el control del ritmo y la intensidad de la escalada.
Hezbolá entiende que es libre de disparar no sólo granadas de mortero, sino también una amplia variedad de armamentos: drones ofensivos, cohetes Katyusha y misiles antitanque. Esto está empezando a pasar factura a las FDI, mientras la línea del frente se desplaza gradualmente hacia el sur.
El sábado, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, pronunció su segundo discurso desde el inicio de la guerra. Nasrallah lanzó amenazas contra Israel, pero no mostró ninguna voluntad de entrar en una guerra total.
El discurso del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, transmitido en Líbano el sábado. Foto: Hassan Ammar / AP
El Ministro de Defensa, Yoav Gallant, respondió amenazando explícitamente a Hezbolá y a los residentes de Líbano y advirtiendo que si Nasrallah continúa con sus ataques, los residentes de Beirut podrían encontrarse en la misma situación que los residentes de Gaza, que se desplazan en convoyes con banderas blancas en un intento por para escapar de los bombardeos israelíes.
En el terreno, ha habido nuevos acontecimientos: por primera vez, Israel atacó 40 kilómetros dentro del territorio libanés. El objetivo era un lanzador de misiles tierra-aire iraní SA-67, que Hezbolá está intentando utilizar para derribar drones israelíes.
Las FDI están aprovechando la escalada para eliminar futuras molestias – incluidas posiciones pertenecientes a la fuerza de comando Radwan de Hezbolá y ataques a partes del despliegue antiaéreo y antitanques de Hezbolá.
Al menos 18 civiles y soldados de las FDI resultaron heridos por disparos de Hezbolá el domingo. En un incidente, un misil antitanque hirió gravemente a empleados de la Compañía Eléctrica de Israel que habían ido a restablecer el suministro eléctrico cerca de Moshav Dovev, en la Alta Galilea. Posteriormente, varios soldados resultaron levemente heridos cerca de Manara. Se dispararon cohetes contra Acre y el barrio de Krayot en Haifa, sin que se reportaran heridos.
Israelíes heridos siendo evacuados del lugar de un ataque con misiles antitanque, en el norte de Israel, el domingo. Foto: Gil Eliahu
A lo largo del día, las FDI atacaron a varios escuadrones que disparaban contra Israel, pero podemos asumir que la respuesta israelí no terminará ahí. Israel, que ha declarado abiertamente que actualmente no busca una guerra con Hezbolá, tendrá que considerar si puede seguir mostrando moderación – y, en caso contrario, si hay una manera de intensificar su respuesta sin verse arrastrado a una confrontación a gran escala en dos frentes.
Los informes del Líbano del domingo por la noche afirmaron que las FDI habían distribuido folletos en el sur del país pidiendo a los residentes que se trasladaran al norte. Esto también es una señal de que se avecina otra escalada.
Estados Unidos, que ha reforzado su presencia militar en el Mediterráneo y en el Golfo Pérsico, está atento a este violento intercambio de mensajes. Podemos suponer que Israel intentará en la medida de lo posible coordinar sus medidas con la administración Biden.
Entrenamiento de combatientes de Hezbolá, en mayo. Foto: Anwar Amro / AFP
Incluso si las FDI no responden a Hezbolá con toda su fuerza en este momento, la cuestión libanesa no desaparecerá. Israel ya ha evacuado a decenas de miles de sus ciudadanos de comunidades cercanas a la frontera norte. El gobierno tendrá que encontrar una manera de llevarlos de regreso a casa después de la guerra.
En un escenario optimista, esto será posible sin guerra, a través de un acuerdo diplomático respaldado por los estadounidenses que requerirá que Hezbolá se retire detrás del río Litani de acuerdo con la Resolución 1701 de las Naciones Unidas. A pesar de la llegada de los negociadores estadounidenses, ahora es difícil para ver cómo se podría lograr tal acuerdo.
Gaza y la mañana siguiente
En el frente sur, las FDI continúan ejerciendo presión en el centro de la ciudad de Gaza, alrededor de las instalaciones de seguridad de Hamás y el hospital Al-Shifa. Hasta el domingo por la noche, el ejército intentaba evitar los disparos alrededor del hospital y mantener a sus fuerzas a unos cientos de metros de distancia. Israel intentó entregar combustible al hospital para usarlo con fines médicos pero, según el portavoz de las FDI, Hamás se lo impidió.
Los medios de comunicación estadounidenses y de Oriente Medio informaron el domingo que se habían producido avances en las negociaciones para asegurar la liberación de los rehenes y que entre 80 y 100 mujeres, niños y ancianos serían liberados junto con ciudadanos extranjeros. A cambio, se espera que Israel libere un número similar de prisioneros palestinos y acepte un alto al fuego de unos días.
Fuentes diplomáticas dijeron a Haaretz que aún no se había logrado un acuerdo, pero dijeron que había un consenso sobre la deuda moral del Estado con los rehenes israelíes y que, en la medida en que dependiera del liderazgo de Israel, entonces se llegaría a un acuerdo.
Mientras tanto, el gobierno y algunas figuras del ejército continúan saboteando los esfuerzos diplomáticos. El ministro Avi Dichter habló en Canal 12 sobre la “Nakba 23” que Israel está creando en el norte de la Franja de Gaza con los palestinos migrando en masa hacia el sur. Casi a diario, vídeos desde el interior de Gaza muestran a comandantes y soldados haciendo comentarios arrogantes sobre el reasentamiento de Gush Katif.
El Ministro del Likud, Avi Dichter, quien recientemente dijo en julio que Israel «está desplegando ahora la Nakba en Gaza». Foto: Marc Israel Sellem
Ni el primer ministro ni el jefe del Estado Mayor de las FDI han logrado poner la casa en orden a este respecto. Netanyahu se vio obligado a aclarar que Israel no tiene intención de regresar a Gush Katif.
CNN logró obtener una declaración extraordinaria del primer ministro, quien dijo que no hay razón para preguntarle por qué no renuncia después de los acontecimientos del 7 de octubre, así como no había razón para preguntarle al presidente Franklin D. Roosevelt si planeaba dimitir tras el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941.
Esto está surgiendo como la frase de defensa de Netanyahu y él no parece tener intención de asumir la responsabilidad por el terrible fracaso. El ejército y la comunidad de inteligencia fracasaron – lo arreglaré, pero la guerra será larga y no tiene sentido una investigación en este momento.
La comparación con Roosevelt es vergonzosa. Roosevelt, como ya han señalado otros antes que yo, no autorizó entregar maletas llenas de dinero a la marina japonesa.
El fracaso no es sólo un fracaso militar. Netanyahu dirigió Israel durante 13 de los últimos 14 años, incluidos los nueve meses previos al desastre. Fue él quien dirigió la escandalosa política de fortalecer a Hamás y al mismo tiempo enfriar las relaciones con la Autoridad Palestina porque temía tener que hacer concesiones en Cisjordania.
La batalla para derrocar a Netanyahu no será fácil. No se irá por voluntad propia. Las familias de los rehenes y de los reservistas desmovilizados que regresan del frente desempeñarán un papel importante.
A continuación: Unas FDI más grandes
En su conferencia de prensa del sábado por la noche, Netanyahu dijo que una lección de la guerra era que sería necesario aumentar el presupuesto de defensa y que también habría que ampliar las FDI. El Primer Ministro expresa públicamente las primeras ideas que surgieron en el diálogo entre el nivel político y el Estado Mayor Conjunto tras el estallido de la guerra.
Estos planes se basan en parte en las expectativas de ayuda estadounidense. La administración Biden ya ha anunciado su intención de proporcionar a Israel una ayuda militar especial por valor de 14 mil millones de dólares, debido a la guerra. A más largo plazo, Estados Unidos también considerará aumentar la ayuda militar anual, que actualmente asciende a 3.800 millones de dólares.
Hace unos 50 años, tras el impacto de la guerra de Yom Kippur, las fuerzas terrestres se ampliaron enormemente y se crearon muchas brigadas y divisiones de infantería y blindadas. El presupuesto de seguridad aumentó considerablemente y la economía israelí sufrió una «década perdida».
En contraste, durante las últimas dos décadas ha habido un proceso inverso: muchas unidades se disolvieron, los tanques fueron relevados de sus funciones y el ejército de reserva se redujo, liberando a decenas de miles de soldados. Hubo quienes advirtieron, especialmente contra la reducción del número de tanques, como el general de división (retirado) Eyal Zamir, actual director general del Ministerio de Defensa.
Ahora la tendencia se está invirtiendo nuevamente. Existe la opinión de que el ejército es demasiado pequeño para las necesidades que debe satisfacer y que es necesario ampliar las unidades y producir más tanques. Más adelante serán tanques Merkava más avanzados, equipados con enormes capacidades, pero incluso ahora los tanques Merkava Mark 2 y 3 relevados de sus funciones, que Israel había intentado vender a países amigos, pueden volver a ponerse en servicio.
Curiosamente, hay suficientes reservistas que quieren volver al servicio debido a los acontecimientos actuales. Esta medida ya se está probando, por el momento en un solo batallón. A más largo plazo, también se considerará aumentar la fuerza de combate regular.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: Haaretz
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-13/ty-article/.premium/hezbollahs-dangerous-plays-liable-to-spur-second-war-front-in-israels-north/0000018b-c555-dadd-abfb-e7ffb4530000?utm_source=App_Share&utm_medium=iOS_Native
