01 Nov La brecha entre declaraciones y acciones es grande. Se requiere priorización
Si quieres eliminar a Hamás, tienes que correr un riesgo. Si quieres agotar su liderazgo, tienes que ganar tiempo. Si quieres devolver a los secuestrados, deberías considerar un trato en lugar de luchar.
El Jefe de Gabinete Halevi, el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Defensa Galant
Fotografía: Haim Tzach, director ejecutivo
Israel ha pasado por una fase en la guerra en Gaza y se esfuerza al mismo tiempo por destruir las capacidades militares y gubernamentales de Hamás y devolver a los secuestrados. Después de tres semanas en las que las FDI operaron principalmente desde el aire, y después de varios días de un ataque terrestre y el rescate de la soldado secuestrada Uri Magidish, uno puede tener la impresión de que la capacidad de Hamás para causar daño está disminuyendo, sus agentes están resultando heridos. , los bombardeos de cohetes no aumentan y la organización no consigue, a pesar de sus intentos, llevar a Hezbollah al círculo de combate. Todo esto puede cambiar en cualquier momento, pero así es la situación en este momento. ¿Acercan significativamente a Israel hasta el momento el logro de sus objetivos en la guerra? Parece que no, y tampoco acercan en absoluto la sensación de seguridad de los ciudadanos de Israel.
La brecha entre las declaraciones y las acciones en el terreno es demasiado grande. Desde el primer momento hubo un amplio apoyo en Israel y el mundo al objetivo definido por el Primer Ministro: la eliminación del gobierno de Hamás de la Franja de Gaza. Estaba claro que se necesitaba tiempo para reorganizar las fuerzas y los planes operativos, y era evidente que era necesario coordinar con los EE. UU. más profundamente de lo que habíamos pensado anteriormente. Todas estas cosas tomaron tiempo: el único recurso que no se puede devolver. – y las afirmaciones de que el tiempo juega a nuestro favor y que Israel tiene todo el tiempo necesario para actuar no son correctas.
La expectativa estadounidense es clara: poner fin a la campaña de manera oportuna y con el menor daño posible a la población civil de Gaza. Es difícil estimar cuánto tiempo pasará antes de que se ejerza presión internacional para poner fin a la guerra, pero tal como parece por el momento se medirá en semanas y no en meses. Esto significa que después de unas cuatro semanas, el nivel político no puede seguir comportándose sin un plan ordenado y sin priorizar los objetivos que quiere alcanzar. También debe tener en cuenta que los objetivos declarados sin poder cumplirlos aumentarán aún más la desconfianza del público y la falta de sensación de seguridad.
Si existe una intención real de eliminar el gobierno de Hamás durante el curso de la guerra, se deben asumir riesgos operativos que obviamente no se están asumiendo en esta etapa. Ya sea por temor a que una entrada más masiva conlleve complicaciones, o porque no quieren que Hezbollah se una a la guerra. La idea de que en la siguiente fase sería posible realizar movimientos terrestres más importantes no se corresponde con la realidad.
Si, por el contrario, la intención es agotar a los dirigentes de Hamás durante meses hasta que salgan de su escondite, entonces debemos actuar para ganar tiempo y ampliar la ventana política, en particular mejorando las condiciones humanitarias en el sur de la Franja de Gaza, exigen los americanos. Si la intención es devolver a los secuestrados lo antes posible, debería considerarse seriamente llegar a un acuerdo a costa de continuar los combates. Y no menos importante: si la intención es devolver la sensación de seguridad a los residentes de los asentamientos en Otef, la guerra debería terminar en una situación en la que exista una zona de amortiguación profunda y significativa que mantenga alejada de la valla cualquier amenaza armada. .
También se necesitan medidas de seguridad completamente diferentes en el cruce de Rafah, que impidan que los elementos extremistas de la Franja de Gaza se rearmen tras el fin de la guerra, y que deberían coordinarse con Egipto y los EE.UU. Hay que decirlo con seriedad: diversos objetivos son diversos e incluso conflictivos, por lo que se requiere un plan estratégico ordenado y un orden claro de prioridades.
Dr.Eyal HultaFotografía: Moti Kimchi
Se deben tomar acciones claras de inmediato para extender el reloj político, mejorando significativamente la situación humanitaria en el sur de la Franja de Gaza; de lo contrario, invitaremos a la presión internacional para detener la guerra. Hay que declarar públicamente que el Estado de Israel en este momento prioriza el regreso de todos los secuestrados a la eliminación de los dirigentes de Hamás, y transmitir a los dirigentes de Hamás el dilema: mientras no sean liberados, los perseguiremos dondequiera que vayan. y cuando lo sean.
El diseño de la nueva zona de amortiguamiento debe comenzar de inmediato y conducir a acuerdos regionales sobre los nuevos arreglos de seguridad en la Franja después del final de la guerra. Es posible no estar de acuerdo con este orden de prioridades: son el Primer Ministro y el Gabinete quienes deben decidir hacia dónde se esfuerza Israel. Pero los ciudadanos de Israel esperan que el nivel político, y Netanyahu en particular, actúe responsablemente en tiempos de crisis y participe en la gestión de la guerra sin priorizar objetivos políticos y sin culpar a otros. Ahora hay que tomar decisiones difíciles. Este es el momento y esta es la misión.
El Dr. Eyal Hulta fue el Asesor de Seguridad Nacional y jefe del Consejo de Seguridad Nacional. Actualmente investigador senior en el Instituto FDD de Washington.
Fuente: Ynet
https://www.ynet.co.il/news/article/yokra13656610
