La ONU debería encargarse de Gaza


Es un gran error creer que los palestinos prosperarían si se les permitiera crear su «estado funcional» en sus «tierras históricas»: todos pueden ver cómo los judíos tuvieron éxito en esta empresa y cómo los palestinos fracasaron.

El ataque terrorista contra Israel debe ser repelido antes de que el mundo pueda desarrollar una nueva estrategia frente a la crisis de Oriente Medio, pero algunas reflexiones sobre los eventos recientes podrían, y deberían, hacerse ya.

En los últimos días hemos visto la acción de un verdadero estado terrorista; no fue un mítico Estado Islámico presuntamente existente en Siria e Iraq: fue una estructura cuasi estatal, reconocida por 138 naciones soberanas, que atacó a Israel en nombre de la Yihad, exterminando a más de mil civiles inocentes. Este «estado» ha sido asistido por numerosos gobiernos y organizaciones no gubernamentales de todo el mundo, y no puedo decir quién debería ser más condenado: Irán y Catar, que hicieron esto por algunas razones (geo)políticas, o las autoridades liberales europeas que financiaron sus estructuras debido a meras aspiraciones «humanísticas». Sean quienes fueren, el resultado parece obvio: dos millones de personas fueron alimentadas y financiadas sin hacer nada útil durante al menos dos generaciones.

El «estado» palestino es algo que varios expertos suelen llamar no un estado, sino una «entidad caótica ingobernable», un estado creado sin «tener en cuenta los requisitos mínimos para su gobernabilidad», y «reconocido como soberano, pero paradójicamente sigue necesitando ayuda internacional para sobrevivir» (Rivero, Oswaldo de. «El mito del desarrollo. Las economías no viables del siglo XXI», Londres, Nueva York: Zed Books, 2001, pp. 186, 19). Tales entidades existen en muchas partes del mundo, pero rara vez hay un contraste y disparidad tan grandes entre ellas y sus vecinos exitosos (el PIB de Israel es 130 veces mayor que el de Gaza en precios actuales, mientras que el país tiene menos de 6 veces más población). Y no hay ni un solo caso en el que se hayan convertido en sociedades estables y en desarrollo. Por lo tanto, el caso de la Franja de Gaza debería hacer sonar las alarmas para muchas sociedades atrasadas que no pueden avanzar por sí mismas. Es un gran error creer que los palestinos prosperarían si se les permitiera crear su «estado funcional» en sus «tierras históricas»: todos pueden ver cómo los judíos tuvieron éxito en esta empresa, y cómo los palestinos fracasaron. Después de 80 años de luchar, y no trabajar, cualquier esperanza de cambio parece un sueño ilusorio.

La intención de continuar la asistencia a la Franja de Gaza, ya expresada por los gobiernos de España y Francia, es engañosa. Tal asistencia podría entregarse solo bajo las condiciones de desarme completo de este enclave, erradicación de todos los grupos militantes presentes en él y desmantelamiento de su soberanía. La comunidad global de naciones debería recurrir a la Carta de las Naciones Unidas, más precisamente a los artículos del 73 al 91 que abordan los «territorios no autónomos» y argumentan sobre el sistema de Fideicomiso. La Franja de Gaza debería ser el primer territorio puesto bajo el mandato de la ONU durante un período significativo de tiempo, al menos durante un par de décadas, para restaurar su economía, educar y tratar a sus niños, devolver a los refugiados palestinos dispersos por el mundo a su tierra natal y convertir esta desdichada porción de tierra en un hogar para una sociedad ordenada y funcional.

La comunidad internacional ya no puede pretender que las tierras palestinas conforman un «estado», ya que los poderes de su «Presidente», nunca completamente incontestados desde sus comienzos, caducaron hace diez años; dado que la mayor parte de su presupuesto proviene de la caridad que fluye de diferentes partes del mundo; y como su gente trabaja principalmente en el extranjero, ya que no hay nada que hacer dentro de sus fronteras excepto entrenarse para matar a transeúntes inocentes. Lo mejor que se puede hacer en estos días con respecto a la sociedad palestina es construir una amplia coalición internacional capaz de financiar y gobernar esta tierra por el bien de su gente, invirtiendo en su infraestructura y desarrollo. La sociedad palestina nunca existió: nació como una especie de organización militar destinada a destruir Israel, lo cual ha intentado hacer desde entonces. Tal actividad es incompatible con cualquier concepto de pueblo o nación, y si los líderes de las tribus y clanes palestinos no tienen otras ideas para liderarlos, el mundo civilizado debe intervenir.

La revocación de la soberanía palestina y la reconstrucción de esta tierra bajo control internacional parece ser la única oportunidad existente no solo para salvar millones de vidas, sino para esbozar un camino completamente nuevo para aquellas proto-naciones que ahora están cayendo en el caos de conflictos étnicos y civiles y guerras. Entiendo perfectamente cómo los europeos y estadounidenses quieren deshacerse de esa «carga del hombre blanco» que han llevado durante siglos y tienen buenas razones para disculparse, pero parece que ha llegado el momento de, una vez más, con toda la moral y los valores del siglo XXI, hacer otro intento civilizador. No se debe repetir el error cometido por los estadounidenses en Irak y Afganistán: la misión de la sociedad internacional no debería ser la construcción de la nación en lugares donde nunca existieron naciones; debería ser organizar una vida decente donde nunca se ha organizado. El estado soberano no es la única forma de sociedad humana, y solo teniendo esto en cuenta, el mundo puede traer paz a las tierras de la antigua Judea y proporcionar una vida decente a quienes ahora la habitan.

 

Fuente: Israel Hayom
https://www.israelhayom.com/opinions/the-un-should-handle-gaza/



advanced-floating-content-close-btnEste sitio web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a las de Consulado General Honorario de Israel que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.