En Irán, las chispas de la disidencia se multiplican

Inicialmente inseguro sobre si aplacar al público o abrir fuego era la respuesta más sabia, el régimen parece haberse decidido por la segunda.

Por David Horovitz


Una motocicleta de la policía arde en llamas durante una protesta en el centro de Teherán por la muerte de Mahsa Amini, 19 de septiembre de 2022.
(Foto AP)

Casi dos semanas después del inicio de la última ola de protestas contra el régimen en Irán, la sensación de larga distancia e indirectamente informada es que son generalizadas pero esporádicas; que reflejan una profunda oposición a los ayatolás pero no están coherentemente organizados; que son desconcertantes para el régimen pero no amenazan su gobierno.

A diferencia de las protestas de 2009, que estallaron por la manipulación de las elecciones que aseguraron que Mahmoud Ahmadinejad retuviera la presidencia y llevaron a un número colosal – cientos de miles o más – a las calles para manifestaciones que exigían reformas, estas no son manifestaciones “políticas”, galvanizadas por destacadas figuras de la oposición. Tampoco, por lo que se puede medir, se han ampliado para aprovechar las protestas intermitentes y las huelgas sindicales de los últimos meses y años por el malestar económico de Irán, las prioridades equivocadas del régimen y las realidades insostenibles del aumento del desempleo y el aumento de los precios de los alimentos.

Más bien, apuntan al corazón mismo del régimen – dirigido por mujeres; provocado por la muerte de una mujer, Mahsa Amini, bajo la custodia de la “policía de la moralidad” del régimen; centrado en la represión de las mujeres por parte del régimen, simbolizado por el requisito de que las mujeres se cubran en público, incluso el uso del hiyab.

Nuevamente en contraste con 2009, cuando el presidente estadounidense Barack Obama elogió el «fermento asombroso» pero descartó firmemente cualquier estímulo estadounidense para el cambio de régimen – «Dada la historia de las relaciones entre Estados Unidos e Irán, no es productivo ser visto como una intromisión» – esta vez algunos en la comunidad internacional, encabezados por los EE.UU., han estado mostrando un sólido apoyo a los manifestantes.

Desde el podio de la Asamblea General de la ONU la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, declaró: “Hoy apoyamos a los valientes ciudadanos y las valientes mujeres de Irán que en este momento se están manifestando para asegurar sus derechos básicos”.

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, hablando con los periodistas el martes en Washington, culpó rotundamente al régimen por matar a Amini “debido a decisiones que debería tomar ella sobre qué usar o no usar”.

Estados Unidos también dijo que estaba haciendo todo lo posible para contrarrestar el bloqueo del acceso a Internet por parte del régimen, al permitir que las empresas de tecnología “ampliar la gama de servicios de Internet disponibles para los iraníes”, como lo expresó un subsecretario del Tesoro de Estados Unidos.

La UE ha criticado a Irán por su represión mortal de las protestas. Alemania llamó al embajador iraní. Los grupos de oposición iraníes han organizado protestas frente a las embajadas iraníes. Se han realizado marchas de solidaridad con las mujeres de Irán en todo el mundo.


Disidentes iraníes protestan contra la presencia del presidente Ebrahim Raisi en las Naciones Unidas, ciudad de Nueva York, 20 de septiembre de 2022.
(Luke Tress/Times of Israel)

Afuera de la ONU la semana pasada, mientras el presidente Ebrahim Raisi se dirigía a la Asamblea General, miles de activistas contra el régimen se reunieron para denunciarlo a él y al régimen y respaldar las protestas. “Raisi no merece un puesto en la ONU y no es el presidente del pueblo de Irán. Raisi es un asesino en masa”, dijo una activista, Raha Heshmatikhah.

La respuesta del régimen parece reflejar tanto incomodidad como la sensación de que tiene cierto margen de maniobra – una disposición defensiva a ceder un poco de terreno, seguida de un endurecimiento de posiciones.

Al principio de las protestas, la muerte de Amini fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación fuertemente controlados de Irán, incluso en las portadas de sus diarios. Raisi hizo un llamado a las autoridades para que “investiguen la causa del incidente con urgencia y especial atención”. Sin embargo, a medida que pasaban los días, la línea oficial se endureció, al igual que la respuesta de las fuerzas de seguridad de Irán. Sin saber si aplacar o abrir fuego contra la gente es la respuesta más sabia, el régimen parece haberse decidido por la segunda.

Es imposible establecer cifras definitivas, pero los medios estatales han confirmado «alrededor de 60» muertes en las casi dos semanas de protestas, y los grupos no gubernamentales sitúan la cifra en más de 75. Esas cifras son similares a las cifras de muertos de 2009 después de tres meses de apoyo masivo a las protestas, aunque miles y miles fueron arrestados en esos enfrentamientos. En otras palabras, el régimen está mostrando una mayor disposición ahora que entonces para recurrir a disparar contra su propia gente en las calles.


Disidentes iraníes protestan contra la presencia del presidente Ebrahim Raisi en las Naciones Unidas, ciudad de Nueva York, 20 de septiembre de 2022.
(Luke Tress/Times of Israel)

¿Las manifestaciones por Mahsa Amini de 2022 y la respuesta del régimen a ellas marcan el principio infinitamente esperado del fin del régimen? Nadie – ni en el extranjero ni dentro de Irán – puede responder de manera creíble a esa pregunta.

Este es un régimen que manifiestamente está luchando por mantener a su gente remotamente satisfecha. Hay masas superpuestas de descontento – que abarcan a los que se oponen a todo lo que representa el liderazgo, a los que lo culpan de su pobreza, a los enfurecidos por su corrupción. Las chispas de la disidencia se están multiplicando, y el propio régimen está dividido sobre la preparación del hijo del líder supremo Ali Khamenei, Mojtaba, como su sucesor potencial – una receta para un caos más profundo.

Pero como dijo un crítico del régimen a la televisión israelí en una entrevista desde Teherán el miércoles: “Estoy casi seguro de que el proceso que ha comenzado ahora no conducirá a ninguna revolución en el futuro cercano… El régimen sofocará o restringirá las protestas con violencia.” Sin embargo, agregó, “eso no significa que las mujeres de Irán renunciarán a sus demandas justificadas”.


En esta foto proporcionada por la agencia de noticias Hawar, dirigida por kurdos, mujeres kurdas sostienen retratos de la iraní Mahsa Amini, durante una protesta que condena su muerte en Irán, en la ciudad de Qamishli, en el norte de Siria, el 26 de septiembre de 2022.
(Agencia de noticias Hawar vía AP)

Israel hasta la fecha ha sido prudente con respecto a las protestas. Yair Lapid se refirió a estas en su discurso ante la ONU, donde vinculó «una dictadura asesina» que odia a su propio pueblo con los esfuerzos del régimen por construir la bomba, lo que implica que si el régimen puede hacer lo que está haciendo con su propio pueblo, no se puede negar lo que intentaría hacer con el nuestro. “Si el régimen iraní obtiene un arma nuclear, la usará”, dijo.

En privado, Israel sin duda está advirtiendo nuevamente que este régimen no puede ser tratado como creíble en las negociaciones sobre un acuerdo nuclear revivido, y no debe ser empoderado y envalentonado por ningún alivio en la presión de las sanciones.

Públicamente, con sensatez, Israel no ha expresado su solidaridad con los manifestantes ni los ha alentado a intensificar su oposición. El régimen, como es su costumbre, ha estado trabajando para sugerir que las protestas están siendo impulsadas por países hostiles a Irán. Las declaraciones oficiales de Israel sólo contribuirían a esa narrativa.

Y además, como me dijo el miércoles un muy sabio veterano experto en Irán, el régimen iraní actualmente se está haciendo más daño a sí mismo del que Israel podría desear.

 

Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Times of Israel
https://www.timesofisrael.com/in-iran-the-sparks-of-dissent-are-multiplying/