27 Ene Hariri puso la política libanesa patas para arriba, pero cerca de Irán

Análisis. El tres veces primer ministro libanés declaró que suspenderá su actividad pública, y de esta forma les deja las manos libres a Irán y Hezbolá para quedarse con el control del país.

Una decisión del líder musulmán sunita Saad al-Hariri, de alejarse de la política libanesa, abre el camino para que la milicia chiita Hezbolá extienda su ya profunda influencia sobre el país, convirtiéndolo cada vez más en un bastión de la influencia de Irán en el Mediterráneo.

Tres veces primer ministro, Hariri declaró el lunes que suspendería su papel en la vida política y boicotearía las elecciones generales en mayo, citando la influencia iraní como una de las razones por las que veía pocas esperanzas de un cambio positivo.

Saad al-Hariri, ex primer ministro del Líbano.
(EPA)

Abre una nueva fase en la política sectaria del Líbano, gobernada por un sistema de reparto de poder entre sus muchas sectas, y se suma a las incertidumbres que enfrenta un país que sufre un colapso financiero que marca la mayor amenaza para la estabilidad desde la guerra civil de 1975-90.

La medida de Hariri acelerará la fragmentación de la comunidad sunita, que su familia dominó durante 30 años con el apoyo saudí, antes de que Riad lo cortara, abandonando una política libanesa que había costado miles de millones pero no logró frenar a Hezbolá.

Fundada por la Guardia Revolucionaria de Irán en 1982 y fuertemente armada, Hezbolá ha sido durante mucho tiempo la facción más fuerte del Líbano, estableciendo gradualmente al país como uno de varios estados árabes donde el gobierno islamista chiíta de Irán ejerce una gran influencia y haciendo del Líbano un escenario de su lucha con los estados árabes del Golfo.

Movilización de partidarios de Hezbolá, en el sur de Beirut.
(AP)

Más fuerte financieramente, Hezbolá está bien posicionado para capitalizar la retirada de Hariri. Una fuente familiarizada con el pensamiento de Hezbolá dijo que el grupo ya está considerando ganancias potenciales para sus aliados en la comunidad sunita, generalmente políticos locales que carecen de la influencia nacional del partido de Hariri.

Pero Hezbolá también desconfía de los nuevos desafíos, incluido el riesgo de que los adversarios locales y regionales busquen reemplazar a Hariri con figuras más agresivas, que buscarán la confrontación en lugar de llegar a compromisos como lo hizo en los últimos años.

El terremoto político de Hariri se sitúa en el contexto de una escalada en la lucha más amplia entre Irán y los estados árabes del Golfo aliados de Estados Unidos. Los hutíes alineados con Irán han lanzado dos ataques con cohetes contra los Emiratos Árabes Unidos este mes.

El sábado, un enviado árabe del Golfo entregó al gobierno libanés una lista de condiciones para el deshielo de los lazos que, según una fuente diplomática libanesa, incluía establecer un marco de tiempo para la implementación de una resolución de la ONU de 18 años que requiere el desarme de Hezbolá.

Los partidarios de Hezbolá celebran la victoria electoral en 2018.
(AFP)

Fuentes políticas dicen que la demanda fue vista en Beirut como una escalada por parte de los estados del Golfo que expulsaron a los embajadores libaneses en octubre, por las críticas a la guerra de Yemen por parte de un ministro alineado con Hezbolá.

La lista, descrita por el enviado del Golfo como propuestas de fomento de la confianza, también se hizo eco de las demandas occidentales de que las elecciones se celebren a tiempo. Pero con la escena política sunita en desorden, algunos analistas esperan que haya un aplazamiento.

Muchos observadores creen que esto convendría a todos los principales actores, excepto a los adversarios de Hezbolá, que incluyen a las Fuerzas Libanesas Cristianas, un partido alineado con Arabia Saudita que espera poder revertir la mayoría que ganó Hezbolá ganó con sus aliados en 2018.

«Si las grandes potencias en el Líbano, incluido Hezbolá, piensan que les interesa retrasar las elecciones, lo harán», señaló Nabil Boumonsef, editor en jefe adjunto del diario Annahar.

Partidarios iraníes y de Hezbolá en el Líbano celebran la llegada de combustible de Irán.
(Reuters)

Si se celebran las elecciones, es probable que el posterior intercambio para la formación de un nuevo gobierno sea aún más difícil que lo habitual.

Esta incertidumbre no es un buen augurio para las posibilidades de acción del gobierno para abordar la crisis económica que la élite gobernante ha dejado enconar desde 2019. La decisión de Hariri ha puesto patas arriba un panorama electoral ya complicado, ya que se verán afectados decenas de los 128 escaños del Parlamento.

No solo afectará a los 20 escaños que ganó su Movimiento Futuro en 2018, sino a muchos más ganados por otros grupos en alianzas locales con Futuro. Actualmente no hay sunitas con el tipo de red nacional mantenida por Hariri, quien perdió un tercio de sus escaños en 2018, pero mantuvo su posición como el principal sunita.

Actualmente no hay sunitas con el tipo de red nacional mantenida por Hariri, quien perdió un tercio de sus escaños en 2018, pero mantuvo su posición como el principal sunita

Uno de sus hermanos, Bahaa, puede postularse o respaldar candidatos, pero aún no ha anunciado sus planes. Bahaa ha criticado a Saad por su acomodo con Hezbolá.

El político druso Walid Jumblatt dijo que el paso de Hariri significaba «una mano libre para Hezbolá y los iraníes». Los sunitas aliados de Hezbolá ganaron escaños de Future en 2018. Pero la situación puede no ser tan clara para Hezbolá, designado grupo terrorista por Estados Unidos.

Porque si bien la carrera temprana de Hariri se definió por la confrontación con Hezbolá, que culminó en una breve guerra civil en 2008, más tarde hizo compromisos que se adaptaron al grupo y sus aliados.

En su discurso del lunes, Hariri dijo que sus compromisos habían evitado una guerra civil. «No estoy tan seguro de lo feliz que está Hezbolá» con la decisión de Hariri, señaló Heiko Wimmen de International Crisis Group. «Es en el interés de Hezbolá tener al menos la apariencia externa de un sistema político que funcione donde todos estén involucrados, incluidos los sunitas», añadió.

Fuente: Ynet Español 
https://www.ynetespanol.com/global/opinion/article/sk311yw1ct