29 Sep Conferencia de Durban: «Un festival antiisraelí»
Un corresponsal de «Maariv» repasa su experiencia en la conferencia original de Durban.
Por Arik Bender
Partidarios palestinos y delegados israelíes discuten acaloradamente afuera de la conferencia, en Durban, el 2 de septiembre de 2001. (Foto: REUTERS)
El 21 de septiembre, la ONU lanzó su apertura anual de la Asamblea General en Nueva York. Esta reunión de alto nivel también marca el vigésimo aniversario de la Conferencia de Durban, que finalizó el 8 de septiembre de 2001. Israel, Estados Unidos, Francia y al menos 17 países más ya han anunciado que boicotearán este evento, que ha sido denominado Durban IV.
La campaña política y de propaganda contra la conferencia está dirigida por Gilad Erdan, embajador de Israel en Estados Unidos y la ONU. Organizaciones judías, entre ellas B’nai B’rith International, se han unido a la campaña y llevarán a cabo una serie de debates en línea con personalidades como Natan Sharansky, el filósofo Bernard Henri Levy y el ex embajador de Estados Unidos ante la ONU John Bolton.
La infame Conferencia de Durban se formuló a raíz de la resolución de la ONU de 1997 sobre la convocatoria de la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial y la Xenofobia. A lo largo del año 2000, se llevaron a cabo cuatro conferencias preparatorias regionales para países de Europa, América, África y Asia.
A Israel se le impidió participar en la conferencia regional de Asia en Teherán que se estaba celebrando junto con la Organización de Países Musulmanes. Un documento antiisraelí redactado con dureza que fue redactado incluía las siguientes secciones: El Estado de Israel es un estado de apartheid y, por lo tanto, debe imponérsele un boicot y los países que apoyan a Israel deben ser condenados; Israel es un estado ocupado; la ocupación es un crimen de lesa humanidad y pone en peligro la paz mundial; el sionismo es racismo; el Estado de Israel está violando los derechos humanos de los palestinos; Israel está cometiendo genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, por lo que debe librarse una lucha armada contra él; no hay un Holocausto singular, sino varios de ellos, incluida la esclavitud negra en África y el Holocausto que Israel está cometiendo contra los palestinos.
Cuando llegué a Durban como corresponsal de Maariv, pronto descubrí que el espíritu de las decisiones que se habían tomado en Teherán estaba marcando el tono de la conferencia actual. Hubo tres conferencias de la ONU que se llevaron a cabo simultáneamente en la ciudad: la conferencia diplomática oficial, una cumbre de la juventud y un gran foro de ONG, que recibió el estatus de observador como resultado de la resolución de la ONU. En total, hubo 7.000 representantes de más de 1.500 organizaciones de todo el mundo.
Estas organizaciones lograron tomar el control de la agenda de la conferencia y convertirla en un festival de odio antiisraelí y antisemita contra Israel, exclamó el profesor Irwin Cotler, ex ministro de justicia canadiense.
Desde el primer día en Durban, las discusiones en la conferencia, así como las charlas en la calle, estuvieron llenas de retórica antisemita y antiisraelí. Debido a esto, cuando salí a entrevistar a algunos de los 15.000 manifestantes, me aseguré de ocultar mi etiqueta de prensa, que tenía la palabra «Israel» escrita claramente en inglés.
Mural de Muhammad Dura en la Plaza de los Niños Mártires de Palestina en Bamako, Mali. Su imagen adornaba las camisetas de muchos manifestantes. (Foto: Wikimedia Commons)
El ambiente me recordó a las intensas protestas en los territorios durante la intifada. Miles de sudafricanos marchaban por las calles, muchos de ellos con camisetas con la imagen de Muhammad Dura, un niño que fue asesinado a tiros en la Franja de Gaza al comienzo de la Segunda Intifada y se convirtió en símbolo de la lucha contra la ocupación israelí.
Otros vestían camisetas con las palabras «Israel es un estado de apartheid», junto al logotipo oficial de la conferencia. Muchos manifestantes sostenían carteles con lemas antiisraelíes y antisemitas escritos en ellos, y algunos incluso estaban repartiendo copias de los Protocolos de los Sabios de Sión. Uno de los carteles tenía una imagen de Adolf Hitler, con las palabras debajo: “¿Qué hubiera pasado si Hitler hubiera ganado? Israel nunca se habría creado y la sangre palestina nunca se habría derramado”.
Encabezando la protesta había manifestantes que se ponían keffiyehs en la cabeza y llevaban una camilla con una «muñeca palestina» envuelta en un sudario manchado de sangre. La Unión Mundial de Estudiantes Judíos erigió un stand en el sitio y los representantes que repartieron volantes con información sobre Israel fueron atacados por manifestantes que gritaban: «Con sangre y fuego redimiremos a Palestina».
Al mismo tiempo, en la conferencia de ONG que se estaba celebrando en uno de los salones más grandes de la ciudad, se estaban tomando escandalosas decisiones antiisraelíes. Representantes de organizaciones judías abandonaron la sala en protesta y, mientras lo hacían, representantes de países musulmanes y árabes les gritaron: «¡Fuera de aquí!» y «¡Liberen a Palestina!»
El documento de política que se formuló durante ese evento se tituló, «Una política de aislamiento completo y total de Israel como un estado de apartheid», y pidió la «imposición de sanciones, un embargo general y la ruptura completa de todos los asuntos diplomáticos, económicos, lazos sociales, ayuda y cooperación militar entre todos los países e Israel”. El documento también pidió «la condena de aquellos países que están ayudando al ‘estado apartheid israelí’ a cometer crímenes racistas contra la humanidad, incluida la limpieza étnica y el genocidio».
Además del desaliento que sintieron los representantes y periodistas israelíes en la conferencia, llegó la noticia de Ciudad del Cabo de que tres hombres enmascarados con keffiyehs habían atacado a un médico judío, hiriéndolo gravemente mientras gritaban epítetos antisemitas.
Durante el pleno, nuestro grupo de periodistas israelíes vivió otro incidente inquietante cuando el jefe de la delegación israelí, Baruch Yedid, inició su presentación. El ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Ahmad Maher, reprendió a la delegación israelí diciendo: “¿Este hombre nos enseñará qué es la moralidad? Israel bombardea y mata a civiles todos los días”, mientras salía furioso del salón de actos. Cuando le pregunté sobre una serie de cinco ataques terroristas que habían tenido lugar recientemente en Jerusalén, respondió enojado: «¿Qué importa si son cinco o 10? Ustedes están usando aviones F-15 para matar civiles».
Lo que fue particularmente frustrante fue la presencia de un grupo de haredim anti sionistas extremistas que se habían unido a la manifestación antiisraelí y que gritaban con vehemencia consignas anti sionistas.
Hacia el final de la conferencia, la delegación de Estados Unidos decidió irse, seguida de la delegación israelí. Esta acción tuvo lugar después de que quedó claro que un documento que acusaba a Israel de genocidio, limpieza étnica y crímenes de guerra estaba a punto de ser sometido a votación. Los esfuerzos realizados por diplomáticos estadounidenses, israelíes y algunos europeos dieron como resultado la formulación de una redacción menos dura, en la que la ONU expresó su «preocupación por la difícil situación del pueblo palestino bajo ocupación extranjera». Sin embargo, durante la conferencia, que se prolongó durante nueve días, Israel fue criticado día tras día.
Tres días después de que terminó la conferencia, los ataques del 11 de septiembre tuvieron lugar en Nueva York y Washington, y las discusiones sobre la Conferencia de Durban quedaron en un segundo plano. Pero no por mucho. La «Estrategia de Durban» resultó ser el primer golpe de lo que se convertiría en el movimiento internacional de BDS antiisraelí, cuyo objetivo era deslegitimar la existencia misma del Estado de Israel.
Desde entonces, esta campaña antiisraelí no ha cesado. Uno de sus principales objetivos ha sido presionar a Israel para que comparezca ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya para ser juzgado por crímenes de guerra.
La situación geopolítica de Israel mejoró ligeramente recientemente, en parte debido a la firma de los Acuerdos de Abraham, pero la campaña de BDS que comenzó en la Conferencia de Durban no ha cesado ni un momento. Esperemos que el gobierno Bennett-Lapid encuentre la manera de mejorar nuestra situación.
Traducción: Consulado General de Israel en Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/durban-conference-an-anti-israel-festival-680018?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Is+AOC+s+deplorable+Iron+Dome+move+a+shift+for+the+Democrats%3F&utm_campaign=Saturday+Features+September+25%2C+2021&vgo_ee=dNQdYXINgrZTQHG7xejCDJv5lxZVEqRg78jODsWGbbw%3D
