01 Jul Israel mantiene «conversaciones avanzadas» para un acuerdo que ponga fin a las hostilidades con Siria, según un alto funcionario
«PODRÍA HABER UNA OPORTUNIDAD»
El pacto no alcanzaría una paz plena, y los funcionarios sirios prefieren un acuerdo limitado. El ministro de Relaciones Exteriores, Sa’ar, insiste en que los Altos del Golán seguirán siendo israelíes incluso si los países normalizan sus relaciones
Por Lazar Berman
La «Coalición para la Seguridad Regional», una iniciativa israelí de seguridad política exhibe una valla publicitaria en Tel Aviv que muestra a líderes de Oriente Medio junto al presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu, con un lema en hebreo que exige un nuevo «Pacto Abrahámico», el 26 de junio de 2025. (Jack Guez/AFP)
Israel y Siria mantienen «conversaciones avanzadas» sobre un acuerdo bilateral que ponga fin a las hostilidades entre ambos países, según declaró un alto funcionario israelí a The Times of Israel el lunes.
Los contactos se centran en la coordinación en materia de seguridad, afirmó el funcionario, quien no especuló sobre cuándo podría concretarse un acuerdo de paz completo entre los dos estados enemigos.
«¿Podría evolucionar hacia algo más allá de [los acuerdos de seguridad]?», preguntó el funcionario. «Esperaremos y veremos. Por ahora, no hay nada concreto».
«Existe una clara aspiración a ampliar los Acuerdos de Abraham, y no es ningún secreto que queremos ver a Siria involucrada», continuó el funcionario.
«Y podría haber una oportunidad».
Los estados vecinos han estado enfrentados en el conflicto de Oriente Medio durante décadas, incluyendo combates directos y a menudo encarnizados desde la Guerra de la Independencia de 1948 hasta la Primera Guerra del Líbano de 1982.
Un tanque sirio destrozado (en primer plano) en los Altos del Golán es rebasado por dos tanques israelíes (al fondo) en acción, el 9 de octubre de 1973, durante el conflicto en Oriente Medio. (Foto AP)
Sin embargo, Bashar al-Assad, el dictador sirio respaldado por Irán, huyó del país en diciembre, y los nuevos gobernantes islamistas en Damasco están ansiosos por presentar una imagen moderada a Occidente.
Funcionarios sirios tantearon el terreno con Israel en abril a través de varios países europeos, incluyendo Suiza, según declaró un diplomático europeo a The Times of Israel. No obstante, Estados Unidos ha asumido el liderazgo en la mediación.
Inicialmente, Israel adoptó una postura beligerante hacia el nuevo régimen sirio. Sin embargo, en las últimas semanas, la retórica ha cambiado ante los esfuerzos de Estados Unidos por impulsar un acuerdo entre ambos países.
Una imagen recortada proporcionada por el Palacio Real Saudí muestra al presidente estadounidense Donald Trump (der.) estrechando la mano del presidente interino sirio Ahmed al-Sharaa (izq.) en Riad el 14 de mayo de 2025. (Bandar AL-JALOUD / Palacio Real Saudí / AFP)
Las conversaciones están siendo lideradas por el asesor de Seguridad Nacional israelí, Tzachi Hanegbi, según informaron funcionarios israelíes. Hanegbi confirmó la semana pasada que Israel y el régimen sirio mantienen contacto directo diario y están discutiendo la posibilidad de una normalización.
También el lunes, el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar, afirmó que, en cualquier posible acuerdo de paz con Siria, «los Altos del Golán seguirán siendo parte del Estado de Israel».
Israel arrebató la estratégica meseta a Siria en 1967 y aprobó una ley que anexó efectivamente los Altos del Golán en 1981.
Sa’ar declaró en la conferencia de prensa que Israel también considera al Líbano, otro vecino oficialmente en estado de guerra con el Estado judío, como un candidato para la normalización.
El ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar (der.), habla en una conferencia de prensa con la ministra austriaca de Asuntos Exteriores, Beate Meinl-Reisinger, en Jerusalén el 30 de junio de 2025 (Lazar Berman/Times of Israel)
Las autoridades israelíes inicialmente tildaron de «terroristas» a los nuevos gobernantes sirios debido a su pasado vinculado a Al Qaeda, y la Fuerza Aérea Israelí libró una feroz campaña de bombardeos aéreos contra lo que, según afirmó, eran objetivos militares en todo el país. Las hostilidades han disminuido desde mediados de mayo, cuando el presidente estadounidense Donald Trump revolucionó décadas de política estadounidense al levantar las sanciones contra Siria y reunirse con el presidente Ahmed al-Sharaa en Riad.
Aunque ha habido una serie de informes que indican el interés de Siria por establecer relaciones diplomáticas con Israel, fuentes sirias anónimas declararon el lunes al medio libanés Al-Akhbar que no había un consenso firme dentro del régimen sirio respecto a la reciente intensificación de las conversaciones de paz mediadas por Estados Unidos.
Según las fuentes, contrariamente a las afirmaciones de los enviados internacionales de que Sharaa ha «acogido positivamente» la idea de establecer vínculos con Israel, las conversaciones en curso «indican que tal paso no goza de un consenso genuino, ni siquiera dentro del equipo leal a Sharaa».
En cambio, figuras cercanas a Sharaa instan a los mediadores estadounidenses a considerar un acuerdo más limitado – que declararía el fin de las hostilidades con Israel sin avanzar hacia una paz plena.
Tropas de la 810ª Brigada Regional de las Montañas operan en el sur de Siria, en una foto difundida el 5 de mayo de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)
La resistencia a un acuerdo de paz se debe principalmente a dos factores, según las fuentes. En primer lugar, el régimen tendría dificultades para justificar dicho acuerdo mientras continúe la guerra en Gaza y en medio de la condena generalizada árabe a las acciones militares israelíes. En segundo lugar, elementos pro-turcos dentro del círculo íntimo de Sharaa temen que la normalización coloque a Siria bajo una importante influencia israelí y saudí, marginando el papel de Ankara en la región.
En un informe aparte que sugiere una mayor transparencia en las conversaciones en curso, el canal de noticias libanés LBCI afirmó que Siria no exigía la devolución de los Altos del Golán en ningún posible acuerdo de paz. Damasco, en cambio, busca el reconocimiento israelí del nuevo régimen, la retirada de las zonas controladas por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el sur de Siria desde enero, acuerdos de seguridad definidos en el sur y el apoyo estadounidense, cuya naturaleza exacta aún se desconoce.
Además de exigir que las fuerzas sirias se mantengan alejadas del sur de Siria, Israel se ha comprometido a proteger a la comunidad drusa siria, y las FDI han atacado objetivos en el país como una «advertencia» al nuevo régimen. Las FDI también abrieron un centro médico temporal en el sur de Siria para atender a los drusos heridos después de que más de 30 fueran evacuados a hospitales israelíes.
Clérigos y residentes drusos reciben a sus homólogos visitantes que llegan de Siria en un autobús a través de una barrera fronteriza custodiada por soldados israelíes, cerca de la aldea de Majdal Shams en los Altos del Golán, el 25 de abril de 2025. (Foto de Jalaa MAREY / AFP)
Siria no ha abordado la cuestión de los Altos del Golán en las negociaciones con Israel, según declaró un funcionario sirio a la emisora pública Kan el domingo. Su principal preocupación es la retirada de las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de la zona de seguridad creada en el sur del país tras la caída del régimen de Asad.
El funcionario afirmó que «el contacto entre Israel y Siria podría ser muy significativo» y que el actual gobierno de Damasco se opone a Irán y a sus grupos terroristas aliados, Hezbolá y Hamás.
«La cuestión del Golán ni siquiera se ha abordado en las conversaciones. Aún es pronto. Pero los estadounidenses son un factor clave», añadió.
La zona de amortiguación se refiere a un área definida, patrullada por la ONU, cuyo objetivo era mantener separadas a las fuerzas israelíes y sirias. Israel tomó el control de la zona después de que las fuerzas leales al gobierno de Asad abandonaran sus posiciones antes de que los grupos rebeldes llegaran a Damasco en diciembre.
Naciones Unidas considera que la toma de control de la zona de amortiguación por parte de Israel constituye una violación del acuerdo de retirada de 1974 entre Israel y Siria. Israel afirma que el acuerdo se desmoronó porque una de las partes ya no estaba en condiciones de implementarlo, y que la toma de control fue una medida defensiva para proteger al país de posibles fuerzas hostiles que podrían haber aprovechado el vacío de poder.
Una mujer de la aldea drusa de Majdal Shams, en los Altos del Golán, saluda a su familiar al otro lado de la valla en la zona de amortiguación patrullada por la ONU que separa a las fuerzas israelíes y sirias, el 17 de diciembre de 2024. (Foto de Jalaa MAREY / AFP)
Altos funcionarios de seguridad informaron a los jueces que presidían el juicio del primer ministro Benjamin Netanyahu en una reunión a puerta cerrada el domingo que existía la oportunidad de cambiar la imagen de Oriente Medio y de que Israel ampliara su círculo de paz, incluyendo a Siria, según informó la emisora pública Kan.
Los jefes de la Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y del Mossad estuvieron presentes en la audiencia, quienes explicaron a los jueces por qué era necesario posponer los días programados para el testimonio del primer ministro esta semana.
En una entrevista con Fox News el domingo, Trump pareció hacerse eco del optimismo de Netanyahu respecto a la expansión de las posibilidades en la región, insistiendo en que más países harían la paz con Israel como resultado de la campaña estadounidense e israelí contra Irán.
«Tenemos algunos países realmente excelentes allí ahora mismo», dijo, «y creo que vamos a empezar a embarcarlos porque Irán era el principal problema. De hecho, pensé que Irán… tuvimos un período en el que pensé que Irán se uniría a los Acuerdos de Abraham junto con todos los demás».
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con Maria Bartiromo de Fox News en una entrevista transmitida el 29 de junio de 2025. (Captura de pantalla vía YouTube)
Abraham Cooper, un rabino estadounidense que mantuvo conversaciones este mes con Sharaa, declaró a Kan News que, con la ayuda de Trump, era posible una reunión entre Netanyahu y el nuevo presidente sirio.
«Si Trump da señales de que seguirá involucrado y le dice a Sharaa: ‘Voy a ayudar a rehabilitar su país’, entonces todo es posible. Sin eso, todo irá despacio, paso a paso», declaró Cooper.
Nava Freiberg contribuyó a este informe.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Times of Israel
